Què en pensen les entitats sobre la sentència del TEDH?
Davant la incongruència que un tribunal creat per a garantir els drets humans, acabi avalant la seva vulneració, hem volgut saber què n'opinen algunes entitats sobre la polèmica sentència del Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) i les devolucions en calent. Foto: Tsun Ho
La setmana passada, el Tribunal Europeu dels Drets Humans (TEDH) publicada una sentència que, de fet, acaba legalitzant les devolucions en calent dutes a terme per l’Estat espanyol a la frontera de Ceuta i Melilla i que per tant, vulnera el dret a migrar recollit a la Declaració Universal dels Drets Humans.
Des de la Coordinadora d'ONG Solidàries, Pau Lanao diu: «Europa continua amenaçada per la por i atrapada per les fronteres mentals que intenten convertir en enemics a tots aquells que fugen de la fam, la guerra, la misèria o la desesperació, lacres generades pel neocolonialisme i l'augment de la desigualtat al món. Com nosaltres, són persones que intenten guanyar un futur millor, persones valentes que han travessat el desert o el mar, a les que no aturaran les lleis injustes, que fan que la xenofòbia sigui un element decisiu en el retrocés dels nostres drets i les nostres llibertats.»
Lluís Puigdemont, director de la Fundació Ser.gi, incideix en les causes que empenyen moltes persones a intentar arribar a Europa: «Sempre que sento notícies d'intents de passar la frontera de manera massiva, no deixo de pensar en la desesperació que provoca haver d'arribar a aquest extrem. Fer tot un camí, en les condicions més inhumanes que no podem ni imaginar, per arribar a topar amb una tanca tan deshumanitzadora, desmotivaria a qualsevol. Però la misèria d'on es prové, els empeny a saltar les barreres més altres, per més 'il·legal' que sigui. Els retorns en calent, per més suport que rebin d'Estrasburg, no frenaran l'arribada de persones que escapen de la pobresa, fins que no se n'ataquin les causes.»
Des de Girona Acull es mostren completament "consternats" davant aquesta sentència que defineixen com «la mort dels Drets Humans a la Unió Europea, en una època d’enfortiment del projecte de l’Europa Fortalesa i del creixement de neofeixismes.» Segons aquesta entitat de suport a les persones refugiades, el TEDH ha enterrat la legimitat dels drets «sota un vel de pseudo-legalitat cimentat en premisses jurídiques falses i racisme..» I afegeixen: «Una pràctica il·legítima no implica la negació de cap dels drets que competeixen a la persona, molt menys el d’una legítima defensa o la possibilitat de sol·licitar protecció internacional.» Girona Acull recorda a més, que durant la passada campanya electoral de les generals espanyoles, els dos partits que ara governen en coalició no s'han cansat de repetitr que la Llei de Seguretat Ciutadana, la famosa Llei Mordassa, en la que s'inclouenh les devolucions en calent, no s'ajusta a Dret.
Una altra de les entitats que s'han pronunciat aquest cap de setmana és Amnistia Internacional: «Que el Tribunal hagi decidit avui que Espanya tenia dret a actuar així perquè aquests homes van entrar al país de forma irregular és realment un cop per als drets de les persones refugiades i migrants. Les persones han de tenir accés a procediments de sol·licitud d'asil i a recórrer qualsevol decisió, amb independència de com van entrar al país on volen demanar protecció internacional».
